地区多举措高考_各地高考政策要求

1.河南高考统一配备文具，你是否认同这种做法？

今年由于年初爆发了疫情，高考往后延期了将近一个月。由于疫情的影响，大家都没有去学校上课，这对于高考复习的进度还是有影响的。高考作为我国很重要的考试，国家保障高考绝对的公平，也被很多考生认为是鲤鱼跳龙门的好机会。为了保证考试的公平，教育部都做了哪些努力呢？

首先，是招生的公平。高考对于农村的学生和城市里的学生，都是一视同仁的。一律都以分数论英雄，只要你分数考得高，就可以进入好的大学。正是因为高考不看学生的出身，不看学生的财富，才确保了高考的公平。农村学生也是因为高考可以突破束缚，可以有机会去大城市追寻自己的梦想，提高自己家庭的生活质量。这些公平的政策，保证着高考的公平性和权威性。

近些年，教育部对出题类型也进行了改革。在当今社会，教育部要求学校锻炼孩子动手能力和实际操作能力，要求孩子有灵活的思维。所以在出高考题目的时候，把许多死记硬背类型的题目都删减掉了，增加了一些灵活性很强的题目。这就要求学生在今后的学习当中，要更加注重理论知识的运用，而不是去死记硬背一些理论知识。把知识融入生活，才是教育的宗旨。而这样的改革不仅保证了高考的公平，也获得了很多家长的认可。

最后，教育部对于高考进行过程中的规范性要求也很高。比如考生在进考场之前，会经过一系列严格的检查，不允许将通讯设备以及手表带进考场。国家对于考试中作弊的学生给予的惩罚也是很严厉的，作弊被发现会被取消考试资格，甚至就有坐牢的风险。所以，不要在高考中作弊。

河南高考统一配备文具，你是否认同这种做法？

山西的高考试卷难度当然是非常的高的，因为这个高考嘛，那么是一个选拔性的考试也是一次进入高等考试的一个考试，对于国家来说那么是非常重要的一次考试，也是对于这些学生们来说也是非常重要的一次考试，所以说难度肯定是非常的高的，就这样子才能够体现出来，这是选拔性的，而是选拔出这些人去高等教育进入学习，如果说没有难度的话，那么就不要选拔性的考试，而且你选拔相同水平的人，进入这些高等教育领域院校里面进行学习，难度当时非常的高的，基本上每一次高考的试卷难度都是非常高的，只有这样子才能够达到这个选拔性的这个目的，说没有难度的话，那么这个考试也就没有意义了，因为有没有难度，大家都是考一样的分数，那么大家都可以进入同一样的学校，那么这就没有多大的意义了

因为这一次进入的学校是高等教育的学校，进入学习那么自然而然是要分三六九等，那么选拔相同水平的学生进入同一所院校学习那么只有这样子那么才能够区分出来，毕竟不同水平的学生如果持续的学习的话，那么肯定是会造成巨大的影响的，那么这就会造成好的越好坏的越坏，那么那种水平稍微差一点的学生那么就会受到巨大的打击，这对于他们未来的发展没有任何的好处，所以说这个高考这么难，也是因为要体现出这是一次非常重要的考试，并且也是选拔性的一次考试

所以说通过这次高考也是能够看得出来这些学生的一些水平的，毕竟那么大家都是考同一样的试卷，那么就看每个人的水平是怎么样，那考出来的分数也是不一样的，那么有难度也是很正常，只有有难度的试卷，那么才能够看得出来大家之间的水平是怎么样的，如果说没有难度的话，那么就看不出来谁的水平高谁的水平低

来说山西的高考试卷难度还是非常高的，毕竟你是一个大省的高考试卷，那么难度是非常的高的，如果难度低的话就没有任何的意义了，毕竟难度低大家都能够考满分那么，这样的话这一次考试也没有必要去举行

河南省决定2020年高考将统一发放文具,包括铅笔、橡皮、直尺、计算器等,这一举措可以从以下几个方面来看:

1. 确保公平。统一发放文具可以避免因文具质量和性能差异给考生带来的影响,确保考生在公平的基础上进行测试。这有利于考生发挥正常水平。

2. 避免作弊。发放标准文具可以杜绝因特殊文具造成的作弊行为,如内置通讯设备等,这也是保证考试公平性的举措。

3. 减轻家长和考生负担。统一发文具可以避免考生和家长因购买昂贵的考试文具产生经济负担,这一举措体现了相应的社会责任。

4. 确保考试质量。语文和数学科目要求使用铅笔作答,发放统一的铅笔可以确保答题质量,避免其他笔类造成的影响,这也是维护考试质量的措施之一。

然而,这一举措也存在一定的争议和不足:

1. 合理性存疑。有观点认为,剥夺考生使用自己习惯的文具似乎有欠妥当,这可能会对发挥产生一定影响。文具带来的作弊隐患也较为夸大。

2. 成本增加。发放标准文具无疑会增加高考举办的成本,这可能转嫁给社会和考生家庭。资金的使用也值得商榷。

3. 过度包装。有观点认为,这反映了对考生的“矫枉过正”,是一种不必要的“娇包装”,考生应具备 使用自己文具的能力。

4. 执行难度大。发放数额如此之大的文具,在实际执行过程中难免会出现配送不足、品质差异等问题,这也会影响考试的正常进行。

综上,河南省这一举措出于确保考试公平和质量的初衷,但在实施过程中也存在一定的争议和可能遭遇的困难。是否完全必要,以及如何确保顺利实施,这需要权衡利弊、听取各方意见后作出恰当判断。但无论如何,体现了对高考规范举办的重视与对考生权益的关怀,这一初衷是值得肯定的。