北京高考状元寒门难出贵子_北京高考状元是哪个学校的

1.高考总分744，理科状元进清华，坦言：6岁拾荒时，从不忘哪几句话？

2.寒门真的难出贵子吗

3.从北京状元的一席话来看，知识真的能改变命运吗？

4.寒门再难出贵子，你怎么看？

5.高考703分被美国13所名校拒绝，无奈选择清华的李泰伯，如今怎样了？

6.相信知识可以改变命运吗？

这句话说法是错的，从两个方面分析。

第一个方面，?寒门与贵子?论调不是正确的教育价值观。

从教育角度来讲，教育的目的有两个，一是成就自己；二是贡献社会。这两者都不是指向富贵的。而?贵子?是一种富贵等级观。所以，这句话针对于教育而言，是抹黑教育，是恶意地扭曲教育价值观。

如果针对教育的第一个目的，通过教育成就自己，这是每个人都能实现的，不分寒门与贵门。当然，成就自己也包含有对物质生活的追求，但是，不是以追求物质财富的积累为最终目的。

寒门与贵门也反映了当前社会中的一种功利价值观，这种价值观会让整个社会的人性走向冷漠与自私。这是极需扭转的，教育必须要负起重大的责任来。

第二个方面，?难出?的说法错误。

现在再退一步讲，假设学生读书都是追求成为?贵子?。那么，寒门与贵门的子女比较，是不是更难于进入贵门？

一、如果按照等级观，贵门的子女出生就是贵门，而寒门的子女需要拼搏才可能进入贵门。所以，两者没有可比性，不存在难不难。

二、如果从同一起点出发，寒门与贵门子女都通过读书到达贵门，谁更难？提问者显然是针对这一种情况。

那么，读书到什么程度可以称为到达?贵门?呢？这里需要先给?贵门?定一个读书的标准。从学生读书这个阶段来看，按照社会上一般人的认可，可以把考上?985?高校作为实现通往?贵门?的标准（如果仅看高考状元，一个省只有两个，覆盖面太小，没有比较价值）。以此为标准，再来看?寒门难出贵子?，仍然有两重含义：

一是寒门与贵门相比，学生考上?985?是不是更难？

二是现在的寒门与之前的寒门相比，学生考上?985?是不是更难？

下面分别讨论。

是的。从古到今，从国内到国外都是如此。

主要原因不是教育资源的差异，而是教育理念的差异。

学习并不是说整天看课本、做习题，学习成绩就会很好的。学习本质上是一个人各种素质的综合体现，是精、气、神的统一。单纯只顾学习的人学习往往不好，并且一定达不到高境界。

第一、相对来说，贵门家庭，少了物质的忧虑，会把更多的精力投向精神追求。如，有的选择阅读修身，有的选择学习书画养性，有的选择学习音乐冶情，还有的选择骑马打球等。所以，在家庭中会更有文化氛围的熏染。这种氛围对子女的读书有很大的潜在促进作用。

第二、相对来说，贵门家庭的父母受教育程度更高。他们更懂得先进的教育理念，能够从小对子女实施科学、理性的教育，从而子女读书更好。先进的教育理念是在生活中处处都有好的习惯影响，而不是专注于读书。而一旦他们读书，就能够把生活中获得的各种好习惯融入到学习中，极大地提高学习效率。

所以，从家庭的教育层次上讲，寒门比贵门更难出贵子。下图是高考状元父母学历分布。

错误。现在的寒门比之前的寒门出贵子的几率更大。

第一、随着我国普及义务教育到现在普及高等教育的推进，寒门的父母受教育程度也越来越高。一方面对子女的教育越来越重视；另一方面对子女的教育越来越科学。所以子女的学习能力是越来越强的。子女考上?985?高校的概率越来越大。

第二、现在的寒门父母与贵门父母对教育理念的认知差距在逐渐缩小（当然仍然有差距）。寒门子女受到的教育理念与贵门子女受到的教育理念差距也在缩小。那么，寒门子女成才的概率应在增加。

所以，从上面分析来看，寒门子女出贵子的程度并不比之前更难。

从上面这张表也可以看出寒门出贵子的几率（工人、农民）并不低。

论点必须有事实和理论的双重依据，否则是不一定正确的，提出论点也是不负责任的。先说，这个说法是站不住脚的。接下来，我再来一一论证。

社会上流传?寒门再难出贵子?的论调都是拿资源进行对比，认为贵门可利用的优质资源远多于寒门。所以，成功的概率更高。

从社会现实来看，贫富差距越来越大，贵门拥有的教育资源的确比寒门更多。但这个并不能论证出寒门就难出贵子，那是简单推测，而不是理论和事实的推理。

第一、前面说过，子女学习好不好，主要取决于教育方式是否科学合理，而不是首要取决于资源。学习中的人才是学习好坏的主因，外界的资源是次要因素。当然，不可否认资源对学习有积极推动作用。

从主因来看，寒门与贵门的教育理念在缩小。那么他们的子女学习的内驱力也应在缩小。所以，从这一点看，并没有拉大两者的学习差距。

从次因来看，资源的作用并不是想象的那么大。贵门是可以提供更多丰富的学习资源，但是对于中学学习，并不需要很多的资源，整个高考之前的知识毕竟有限。提供再多的资源也只不过用来加深那有限知识的学习。很多资源实际上提供的帮助非常小，基本是多余的。而反过来，对于那些真正对学习有很大促进作用的资源，寒门也基本能够负担。区别在于寒门家庭负担起来重一些，贵门家庭负担起来轻松一些。但基本都能负担。所以，从资源上来讲也拉不开很大的差距。

第二、上面是理论分析，下面再来看实例。

直接对着记者镜头说出?寒门再难出贵子?的有两个学生。

一个是2017年北京高考文科状元熊轩昂。下面的这张图就是他说的话。这些看起来似乎很高大上，但我们深入去调查就会明白：熊轩昂父母都是小语种外交官，长年驻国外。经常是父母一方去国外，另一方就回国陪熊轩昂，更多是爷爷奶奶姥姥姥爷照顾。寒暑假会去国外和父母团聚，但也基本呆在国外的家中不出门。简直就是一个单亲家庭。所以，我更愿意相信，熊轩昂讲那番话，恰好是证明他从小受到了良好的家教，形成了良好的学习习惯。他所说的从小参加各种竞赛、读中外名著等哪一个寒门不能提供？当然，熊轩昂可以看作是贵门子女成功了的一个例子。

另一个安徽卫视《超级演说家》第二季冠军刘媛媛。其中一期演讲题目是《寒门贵子》。刘媛媛91年出生于河北邯郸一个农村。读高二时还是全年级倒数第20名，直到一天她在图书馆看到一本书《一个叩开牛津大门的高二女生》。于是发疯般地努力，想要去北大。高考最终考上对外经济贸易大学。2013年研究生考入北大法律系。从来没有演讲经历的她，却通过《超级演说家》成名。现在是媛创文化CEO。刘媛媛是一个典型的寒门逆袭的贵子。

2018年，一个女孩因为一篇文章爆红网络。那篇文章是《感谢贫穷》。作者是出生于河北枣强县农村的王心仪。2018年河北省高考文科状元，707分录取北大中文系。家庭教育给了王心仪独立、自律、自强的优秀品质。

对于考上?985?或者高考状元的学生并没有调查其家庭条件，只能从一些报道上看到个别学生的情况。所以不能有一个准确的结果。

网上有一些模糊报道，说现在的高考状元，80%是在中小城市，20%来自于农村。以前农村的子女考上状元的人数更多。因些得出结论，?寒门难出贵子?。这也是不对的。

第一、寒门难出贵子的错觉是人数关系。

农村子女考上好大学的人数/全国考上好大学的总人数，这个比例以前比现在高，是事实。

刚开始改革开放时，农村人口占绝大多数，城镇化率只有17.9%。那时，农村子女考上好大学的人数肯定比城市要多。农村子女上好大学比例肯定较高。

随着改革开放，我国经济的飞速发展。一部分人先富了起来成为富人，移居城市。再者，随着农村子女考上大学以后留在城市，也逐渐变成中上层阶级。农村人数越来越少。

到2018年，城市人口率43.37%（户籍人口率，非居住人口）。城市家庭子女考上好大学的人数肯定会增加。这样农村子女考上好大学的比例比以前肯定下降了。

但这个比例并不能代表农村子女比以前更难上好大学。

第二、农村子女考上好大学的人数/农村人口总数，这个比例是在增大的。

一方面是国家高校扩招；另一方面是农村教育水平也在增长。

直观感受就是，八、九十年代，往往十里八乡没有一个大学生，更别说名牌大学生。但是现在，农村大学生很普遍，并且不乏名校学生。

综上所述，寒门子女并没有比以前更难出贵子，因为教育在发展。但是寒门子女比贵门子女出贵子的几率低，主要是因为寒门比贵门家庭教育理念差。其次才是资源。所以，如果寒门家庭注重对子女进行科学的教育方式，寒门子女出贵子的概率 会进一步增加。

?

高考总分744，理科状元进清华，坦言：6岁拾荒时，从不忘哪几句话？

根据有一些相关资料的统计，北大清华的在校生当中有90%以上都是成人的孩子，只有10%的人才是农村孩子，真的是农村孩子不如城里孩子聪明吗？绝对不是。是因为一些原因才导致这样的。在一个师资力量都不怎么雄厚的县城之内，就算你在这个县城当中考了第1名，但是你也比不上在城市当中的那一些孩子平常所受到的教育，你的这个第1名跟城市当中的孩子中的第1名差距是非常大的，这也因为你所在的环境是不同的，你的这个学校的老师没有那么优秀，他不能够给你良好的教学水平，这就会让农村以及城市的学生们的差距逐渐变大。

而且在农村当中有非常多的父母都是没有那么重视孩子的教育的，至少是比城市当中的父母，重视程度要较低的。因为农村孩子的父母大多数学历都是不高的，自己的孩子在学校里面读书花钱，有的父母甚至认为还不如早一点出去干活。但是在大城市里面的父母认为，他们一定要上学，只有通过上学才可以有一个好的出路，还会给孩子报很多的提高班，提高孩子的实力。

还有一个原因，就是农村孩子家中的环境相对于城市孩子没有那么好，因为学习不只是孩子一个人的事情，农村的孩子不是不够努力，而是因为父母没有足够的支持或者是给予他想要的理想的生存环境。

但是面对于一些学霸这一些理论，其实都是不可行的，因为有调查表示有很多受访高考第1名在高中的阶段，从来没有参加过课外补习班，有70%多的概率在高中是没有参加过兴趣班的，因为要报名这些补习班或者是兴趣班的花销是特别大的农村家庭是支付不起的。

寒门真的难出贵子吗

高考总分744，理科状元进清华，坦言：6岁拾荒时，从不忘哪几句话？

“寒门难出贵子”这句话对时下教育情况的真实写照，对于大多数的同学来说，一开始就并没有接触到了丰富多样的教学资源，要想在高考一座过独木桥和人相斗，取得成功跃门的几率只能屈指可数。针对乡村的孩子来说，更可怕的是什么？经济实力拮据、爸爸妈妈身体欠佳、或是身体条件有限？针对出生于河北庞庄的庞众望，从一出生逐渐，就占满了这3个严苛的标准，而他在高考时获得总成绩744分（包括大大加分60分）优异成绩，变成吴桥县的理科状元，取得成功进到清华大学，但面对外部的访谈了解，庞众望也只不过是说，从6岁的时候就铭记的1句话，使自己坚持不懈到了今天。

庞众望的母亲因为先天性身体缘故，造成两腿发育不全，但在少年时期也是实施了高位截肢医治，只有依靠轮椅车过日子，一直做些手工活外发；而父亲则由于精神面貌不难题，只有凑合追随亲朋好友外出做一些力气活补助家用，保持一个家庭的支出，都成为了艰难。在6岁那年，刚才经历过一次心脏病手术的庞众望，已经是上大学的年龄，但由于家中拮据，这时候的庞众望，只有帮助捡些废料赚钱，补助家用。尽管母亲并没有读过书，可是庞众望的母亲却意识到了，假如想要宝宝解决那样的家庭氛围，唯一能做的就是要刻苦读书。

或许是一个家庭的拮据让年纪轻轻的庞众望，意识到了，原来自己与其他能够轻松玩耍的同学们不一样，下午放学后歇息匆匆忙忙吃两口饭就接着外出捡破烂，夜里下课后也是他“挣钱”的大好机会，几毛、几元，不管是多少都可以或多或少缓解家里压力，那样庞众望感到自己总算为家里进行了点事。尽管母亲不怎么识字，但却常常把庞众望喊到眼前来，对他说：读书是变化的唯一出路。看完高校，也有硕士研究生，只要是有水平，就会多读书。

进入到院校后庞众望，根本就没有被老师批评或是催促的情况发生，年纪轻轻他远比同龄要更加成熟，而对自己的未来更有准备，要想在未来做一名机械设备自动化工程师的庞众望，在读书时，始终是上课最用心的那一个，没有能力上辅导班，那就只有自身好好学习，每周都会把自己生活费剩余几十块钱的庞众望，把这一大笔钱交给母亲，期待在家中的母亲可以改善一下自己的生活，就是这样一边照料母亲，一边学习庞众望，总算不辜负自身这些年的付出与勤奋，取得成功考进清华大学。

考入大学的庞众望关于未来的生活整体规划十分明确，最先运用暑期先把生活费挣出去，随后进大学之后，认真学习尽量争取取得学业奖学金跟国家助学金，关于未来充满热情的庞众望，坚信自己可以通过自己的努力，改变现状一家的生活，而我也永远忘不了母亲对自身说的那句话，会一直朝着心中的梦想迈入。

从北京状元的一席话来看，知识真的能改变命运吗？

网友linyang222一条题为《做了15年老师我想告诉大家：这个时代寒门再难出贵子！》的帖子，引发众多网民关于“寒门能否再出贵子”的大讨论。这条7月25日下午3时首发在天涯论坛的帖子，截至昨日上午10时，单天涯论坛一个网站点击量已经近50万。

而上期《南方周末》头版文章《穷孩子没有春天？——寒门子弟为何离一线高校越来越远》，关注的也是“寒门是否再难出贵子”这一社会现象。如今，50后、60后一说家史，都离不开“农村苦孩子”这个关键词；70后、80后农村孩子进城工作、创业，创造“凤凰男”新名词；为何90后、00后会遭遇“寒门难出贵子”的尴尬，难道寒门真的难出“贵子”了吗？

微博调查

超半数网友认为“寒门难出贵子”

网友linyang222称自己是一名中学老师，他表示帖子讲的“不是耸人听闻”，并发出“穷人的孩子真是有被边缘化的可能”的担忧。

linyang222称，他所在的某城市（也是个经济特区，但非深圳），“这两年，学校里的中考状元，或者高考状元，基本家里都是条件很好的……学校里的尖子生，大多数也是家庭经济条件极好的，班上做班长的，或做学习委员的，也是家庭教养很好，其实他们的成绩好，除了家教外，还有就是父母都舍得花钱，送他们读各种培训班，甚至请私人家教等等，成绩能不好？！”linyang222感叹，他那个时候读书，成绩好和家庭条件几乎是反比，可是这几年来情况发生了明显变化。“穷人的孩子要想成绩好，光靠能吃苦是远远不够的，从见识上来说，起跑线而言，已经低了一个级别……”

新浪和腾讯正在进行的关于“贫门难出贵子”的微博调查，印证了linyang222的个人感觉。截至15日10时，新浪微博有19488网友参与投票，其中有58%的人认为寒门难出贵子，是教育资源不平衡的必然结果；有12%的人认为没钱就不要指望孩子能出人头地；另外有18%的人不认同这个观点，他们认为行行出状元，不一定读书才是出路；还有12%的人认为学习还是靠自己。

腾讯微博近7000人参与投票，其中52%的人认为寒门难再出贵子，原因是穷人孩子不能获得相同的教育待遇；有13%的人有自己的理解，他们觉得成绩好不等于“贵子”；还有12%的人认为是金子放哪儿都可以发光；有23%的人认为背后因素很复杂，很难说。

网友担忧

周其凤式的“神话”难再现？

1965年，浏阳龙伏镇尚埠村人周其凤以优异成绩考入北京大学化学系。从老家到长沙，他打着赤脚走了两天两夜。43年后，这个当年的穷孩子当上了北京大学校长。不仅是周其凤，还有潘石屹、俞敏洪都出自寒门……曾经，这样的例子举不胜举。

但现在，大多数网友认为这样的“神话”难再现。因为教育的差别越来越大，穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远远不够的。linyang222直言，“寒门学子输在了教育起跑线上。”

他的观点获得了众多网友的支持。有网友跟帖说：“良好的教育确实需要大量金钱，胎教要钱，早教班要钱，各种兴趣班要钱。我亲戚家的孩子才5岁，在教育上已经投入六位数了，学了钢琴、芭蕾、绘画、英语等。”现在小升初考试比拼的不是学科成绩，而是奥数和英语。这两门就得家长去砸钱给孩子上培训班。

2011年，一项“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北京大学农村学生所占比例从三成降至一成，清华大学2010级农村生源也只占17%。清华大学人文学院社科系讲师晋军所做的清华生源状况两年调研结果显示，一名清华本科生的典型形象是这样的：出身城市，父母是公务员或教师，每年与父母起码外出旅行一次，甚至高中就有出国游学的经历。

教育学者杨东平的研究显示，农村学生主要集中在普通地方院校和专科院校。“我校农村学生比例占到70%至80%。”湖南工业职业技术学院招生就业处处长王世峰表示，学一技之长，让孩子有个安身立命的手艺，成了当下许多农村家长对孩子的期盼。湖南信息科学职业学院副院长叶黎祖也表示，该校大约有70%的学生来自农村。

专家观点

贫寒学子只要努力也能成“贵子”

长沙某中学老师前不久家访时发现，在家庭清贫的学生家里，除了课本外，几乎没有什么课外书籍，孩子阅读面比较窄。他们的父母通常因忙于生计，对孩子的教育仅限于吃饱穿暖，孩子的学习上，鲜有问津。而现在社会对人才的要求越来越高，不仅仅看考试成绩，综合素质愈发重要。

武汉大学政治与公共管理学院政治学与国际关系副教授尚重生认为，“寒门再难出贵子”的现象是客观存在的。首先，高考的题目对于农村的孩子不利，比如考试中出现的一些网络语言，农村的孩子可能没接触过；其次，“寒门学子”大多信息面狭隘；再次，寒门学子社会关系匮乏，不利于他们的发展。

不过，长沙某高校教授刘先生表示，穷人家的孩子同样能够出高考状元、上名校，只是他们所付出的精力、所吃的苦头，比家境优越的孩子要多一些而已。贫寒家庭出身的人，虽然在初期落后了，但后天完全可以补救，只要自己努力，依然能成为“贵子”。比如，他很早就有笔记本，但他很可能只会打游戏、聊天，而你完全可以学会编程；比如他是海归，但他可能沉迷于灯红酒绿，但你完全可以在国内得到他得不到的东西。如果因为起跑落后了就意志消沉，那未来什么都不会有；反之，装了起跑器、穿了跑鞋的人，有时照样跑不过“光脚丫子”的人。

湖南师大一位教育专家认为，成不成“贵子”，跟是否是寒门出身关联并不大。豪门确实能为孩子准备更多物质条件方面的优势，或是铺平未来的道路，但能否真正成为“贵子”却全看个人的造化，靠天靠地靠亲戚，最最要紧的还是靠自己。

洪战辉说

“与其埋怨不如去拼搏奋斗”

“感动中国”人物、全国道德模范洪战辉表示，“寒门难出贵子”体现了现在教育资源不公平的现状，“我自己是农村贫困家庭出来的孩子，对这个事情印象很深刻。在我们这一代，一个村有上百个孩子上学的话，最终能够上大学的不过几个人。”

“在起点上农村贫寒学子确实没有多少优势，所以只有靠更多的付出来弥补。但是我也觉得这个事情不是这么绝对化。我们虽然在资源和环境上劣于富家子弟，但是在精神和能力上有我们的优势——特别坚韧、执著。”洪战辉鼓励寒门学子，无论在什么样的环境下都应该有一个好的心态，千万不要妄自菲薄，不要轻言放弃 。

“我们的现在不代表我们的未来，与其去埋怨这不好那不好，不如去拼搏奋斗，担负起自己的责任，把一切都变得更加美好。如果还有人埋怨自己的父母和祖辈没有让你过上好日子的话，那就从我们自身开始好好努力，让我们的父母和子孙以后过上好日子。”洪战辉说。

寒门学子

“我成了信息时代的落伍者”

中南大学中文系2009级学生何小威来自贵州省山区。“走入大学校园后，我发现身边很多的新鲜事物自己都没接触过，很多答案也不是在书本中就能找到，我感觉在这个信息时代自己是个落伍者。”何小威说。

在寝室里，何小威很沉默。“寝室同学谈到的很多话题自己都不知道，不知道如何插话。”他很羡慕同寝室里的一个长沙同学，演讲、主持、辩论、钢琴、唱歌……他样样在行。“我下决心一定要靠自己的努力赶上他们，虽然我知道这个距离很遥远。”何小威说。

保送、加分，绝大多数指标被省市名校包揽；使综合素质全面的学子在高考中受益的自主招生考试，也成了贫寒学子看得到吃不到的幻影。在这个网络时代，农村和城市贫寒学子因经济条件有限，相对成了信息荒漠，贫寒学子的“师之渴”越发凸显。

“问杯子盖、下水道盖为什么是圆的，这样的问题我是可以搞定的，但是不要问我‘神马是浮云’、‘囧是么意思’。”今年7月5日，在中南大学举行的综合评价录取考场外，来自怀化一所农村中学的“尖子生”谢勇神情忐忑地跟记者说，“平日很少上网，在学校里除了书本就是书本，这几天特意恶补了一下网络热点。”因为成绩突出，被学校推荐来参加综合评价录取的他很是紧张，不停地在裤子上蹭手心里的汗。而在另一个考场，来自长沙的陈卓任则用表演来缓解自己的紧张，大大方方地站在讲台前，高唱网络热曲《忐忑》，获得不少掌声。

寒门再难出贵子，你怎么看？

2017年高考成绩揭晓，来自北京二中的熊轩昂以690分获得文科状元。这位新晋状元在发榜后接受了澎湃新闻的采访，讲述了他对教育的看法。

比起很多需要负担生活重担的农村孩子，现在很多中产阶级的孩子衣食无忧，父母大多接受过高等教育，愿意尽全力为孩子提供“最好”的教育资源。而且北上广这些大城市，本来在教育资源上就有得天独厚的条件，这是很多外地甚至农村的孩子完全无法享受到的。

大城市的孩子，从幼儿园开始就有很多的选择，前阵子朋友圈爆红的文章《 中产教育鄙视链：绝不让娃和没英文名孩子同读幼儿园 》里就爆出“中产阶级”内部赤裸裸的鄙视链。大城市尚如此，更别提城市和农村之间的教育水平差距有多大了。我身边的同事也纷纷斥重金把孩子送到双语私立幼儿园，四五岁的孩子整天周旋于音乐、美术、甚至国学培训班，家长们焦急的不让孩子输在起跑线上。

所以教育资源落后的农村，即使有天资聪颖，愿意寒窗苦读通过高考改变命运的孩子，整个拼搏过程也会比大城市的孩子辛苦很多。家庭水平穷苦的孩子想要成绩好，仅仅是会吃苦是不够的，因为他们学习的时候没有捷径可走，甚至没有公平的教育资源可以利用。现在保送、加分、自招等高考政策其实也叠加了很多家庭的因素。寒门能出状元吗？我觉得还是能的，只不过他们付出的精力，吃的苦，一定要比家境优越的人多得多。因此在“寒门再难出贵子”的时代，农村地区的孩子越来越难考上好学校，也是很正常的。

熊轩昂来自一个中产阶级的家庭，生于北京，父母都是外交官。从小父母就给他营造一种很好的家庭氛围，潜移默化培养他的学习习惯和性格。对于夺得状元，熊轩昂表示，“因为我这每一步的基础都打的比较牢靠，所以最后自然就水到渠成。” 同时他还表示，现在的状元很多都是家里又好又厉害的。

从1977年恢复高考，今年是第40个年头。即使现在很多人认为阶层板结了，不指望高考改变命运了，但起码目前，高考依旧是最公平最给人希望的一条路。

今天高考状元的一席话，立即在网络上激起了千层浪。很多网友表示虽然这话听着不舒服，但是确实是大实话。更多人惊诧于只是一个刚高考完的孩子，竟然就有如此的思想，并且敢于在面对镜头不卑不亢的说出这番话。

穷二代通过自己的努力从小城市走出来，在大城市落了户贷了款买了房子。少时寒窗苦读十二载、工作了依旧疲于生计，才能和大城市出生的人坐在一起喝咖啡。你觉得知识没有改变命运，你努力了这么多年想要获得的都是别人生来就自带的。但是如果你没有走出来，或许只能继续留在小城市复制自己父母的人生。

就像前几年大火电视剧《长大》里，本地一般家庭的张欢语和小镇来的女主角叶春萌诉苦，辛苦这么多年想要得到的东西，人家富二代根本就不稀罕。但是她俩仍然想靠自己的努力留在医院，要一个户口买一个房子把家人接进来。因为没有背景，只能靠自己，每一步都要头破血流的自己走，自己去闯。

所以说知识还是可以改变命运的，只不过难了很多。

高考703分被美国13所名校拒绝，无奈选择清华的李泰伯，如今怎样了？

我个人认为，寒门再难出贵子，这句话还是很现实的，而且非常符合当今时代的情况，因此我非常赞同这一观点。

随着现在生活水平的不断提高，人们的知识面越来越宽泛，这当然也体现在了学生的学习上，尤其是对于家境优越的孩子，更加是如虎添翼，犹如神来之笔，可以在学习的海洋中自由的游荡，在考试中更多的发挥自己的才华。

而对于寒门学子而言，他们的天生家境贫寒即为他们的软肋，现如今，网络时代发展迅猛，很多考试内容中都会涉及到了相关的网络热词，这一点来看，对于家境贫寒的学生来讲，就十分吃亏了。

而且，我国一直都是重视教育的大国，家长们从小就给孩子上胎教课，早教课等等。到了小学，初中，高中也有对应的课外辅导班，这些都是需要大量的金钱来做支撑的。这对于寒门学子而言，简直是天方夜谭。

所以说，就目前的情况来看，寒门的确是难出贵子了。

相信知识可以改变命运吗？

1908年，美国的?有识之士?提出用多余的庚子赔款在中国建设留美预备学校，来发展教育事业，次年，游美学务处在北京设立，同时也开始筹建附设肄业馆，1911年，游美肄业馆改名为清华学堂，说到这里，很多人应该已经知道了，清华大学的前身就是游美肄业馆。

清华大学作为我国最高学府，凡是寒窗苦读的莘莘学子不无都向往着考上清华大学，但高考就是过独木舟，在跨过这座桥时，不少的人跌落在河中，但三百六十行，行行出状元，高考并非唯一的出路，但高考无疑能影响人生，李泰伯就是其中之一。

李泰伯的名字取自《论语》第八章，泰伯，从这里也可以看出，李泰伯的父母都是高等知识分子，从小父母就培养李泰伯各种爱好，钢琴、小提琴、画画、一堆随时可以供他拆除的机器人。

虽然李泰伯只是染指了一下，不过这对他的人生提供了很大的帮助，都说父母是第一老师，这句话是一点都没错，父母将李泰伯培养成了一个相当独立的人，而且富有一种迎难而上的精神。

都说寒门出贵子，其实从历代高考来说，真正考上好大学的寒门子弟少之又少，因为我们不得不面对一个相对现实的问题，寒门子弟无法跟贵家子弟一样，他们无法接触到更好的资源，在二战时期，美国国务卿曾说过：谁掌握的石油（资源），谁就掌控了世界。

李泰伯，不仅擅长读书，他的交际能力也相当强，假期也不会跟书呆子一样待在图书馆苦读，他会前往上海世博会，游玩两个月，顺便为自己的科研找找灵感，握着资源李泰伯也没有让父母失望他以703分的成绩，成了北京市2010年的高考状元。

这样的高分，可以说李泰伯想要读任何一所大学都没问题，清华和北大都向李泰伯抛出了橄榄枝，他还得到了保送北大的机会，但李泰伯有个更高的期望，他要出国留学，在更加广阔的地方去打磨自己，他满心欢喜准备好了自己的一份申学简历。

简历上面满是各种各种数学、英语、三好学生、市级、省级获奖记录，这要是放在国内妥妥的被认定为人才，然而当他向美国11所知名大学申请时，却先后连续被11所大学拒绝。

对于这样的情况，李泰伯十分失落，按照他的能力，完全有资格进入这11所大学，当被拒之后，李泰伯也在报考了香港大学，不过在去香港大学之前，李泰伯也委托清华大学培养他一年。

在这一年当中，李泰伯成功拿下了64万香港大学的全额奖学金，在转入香港大学不久后，他还是没有放弃出国留学念头，在他的努力下，他终于拿到了美国麻省理工学院的就读名额。

在被录取的时候，李泰伯并没有宠辱不惊，当有人问当初被11所大学（其实是13所，另外两所由于被拒，没有申请）拒绝时是什么感受，他平淡地说了四个字：感谢拒绝。如果不是11所大学拒绝，或许他可能也没有今天的成就。

2017年北京高考的文科状元熊轩昂因为耿直的言论在网上火了。他在接受澎湃专访时称，在北京这种大城市，能享受得天独厚的教育资源。农村地区的孩子，越来越难考上好学校。这段视频在网上传疯了，外交官的孩子竟然不懂“外交辞令”，说出来的话句句戳心。

请点击此处输入描述

他觉得：自己享受了更多条件，比农村孩子有捷径。

熊轩昂说：农村地区的孩子，越来越难考上好学校。像我这种属于衣食无忧的，而且家长也是知识分子，还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受的这种得天独厚的条件，是很多外地孩子，或农村孩子享受不到的，所以这就决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多的捷径。现在的状元都是这种，通俗来讲就是家里又好又厉害的这种。

父母是外交官，从小就给我营造一种很好的家庭氛围，包括学习习惯和性格的培养，我觉得就是潜移默化的。我就是每一步的基础都打得比较牢靠，所以最后是水到渠成的。

知识能改变命运，吗？

请点击此处输入描述

答案是：知识不一定能改变命运，但是没有知识是一定改变不了命运的。

中国校友网对全国各省级高考状元的调查显示：“2007-2016年全国共有约837名高考状元。其中，近五成的状元父母是教师(35%)和工程师(12.6%)，还有近两成父母是公务员。而来自农村、经济状况欠佳家庭的状元所占比例下降。随着我国高考竞争激烈程度的提高，考生的高考成绩除了与考生本身努力有关之外，考生所拥有的社会资源与教育资源也至关重要。”

“上好学校只能靠买学区房”，“老百姓拼不过精英阶层”，“中产阶层的教育鄙视链”……近来，这样的字眼充斥着自媒体头条和网络评论。熊轩昂的发言，恰恰印证了缓解和解决这些焦虑的紧迫性只增不减。

寒门学子为什么越来越难考上好学校？

其实随着社会的发展，社会资源的分配不均，不同地域、不同阶层家长的眼界越来越不同。

001 提供的经济条件不同

早在2011年8月，就有一名教师在网上发帖称，“做了15年老师我想告诉大家，这个时代寒门再难出贵子！”这位老师感慨，“现在的尖子生，除了家庭教养外，父母都舍得花钱，送各种培训班，甚至请私人家教，成绩都是钱堆出来的。”“寒门学子输在了教育起跑线上。”

002 父母的教育背景、圈子不同

寒门的父母因为生活的重心可能在工作和生活上，所以大多数的父母可能只会关心孩子的温饱和成绩，但是没有时间和精力关注更多的变化。而中产阶级的父母，很多都受过很好的教育，育儿的过程也阅读或者关注过很多的教育理念并进行实践，更关注的是孩子的成长和综合能力的提高。

003 父母对读书的不同态度

寒门学子可能从小就被灌输：知识能改变命运。在他们的眼里，只有考上好的大学，才能摆脱父辈的命运。而中产阶级的父母相信读书不是唯一的出路，他们会找机会给孩子们接触到更多的东西，比如说出国游历，比如说各种学习和技能体验。

那么怎么办呢？是不是就没有改变命运的机会了？

我想最重要的是：如果父母相信知识改变命运，不是去要求孩子好好学习，而是首先自己开始学习。要求孩子再苦再累，也要坚持学习，首先自己要做到。

通过提升自己，了解现在最新的教育理念，尝试不一样的生活，提高自己的经济收入，混进不同的圈子，让孩子相信成功不止一条路，首先学会思考。然后孩子才可能潜移默化的成长，并最终突出重围，考上好的学校。