江苏高考不公平事件_江苏高考不公

1.高考英语0分总分533分？江苏：已报案，造谣者需要承担哪些法律责任？

2.为什么江苏高考不使用全国统一试卷

3.为什么江苏不再公布高考成绩？

4.江苏状元为何不能上北大清华

5.江苏高考模式有哪些弊端？

江苏省高考文科第1名白湘菱高考总分为430分，但是她如此优异的成绩却不能报考清华北大，许多人为白湘菱鸣不平，但在小匠老师看来，白湘菱其实并不冤枉，清华北大有特定的招生条件，如果破例招收白湘菱，那么对于其他考生而言就太不公平了。

白湘菱高考总分为430分，其中语文科目180分，数学科目141分，英语科目109分，白湘菱获得2020年江苏省高考文科高考状元，但是她这种优异的成绩却无缘清华北大，主要是因为白湘菱的一门选修课程的等级到清华北大招生录取的标准，以此即便白湘菱的高考总分越高，但如果选修课程的等级不达标，那么她也不能考上清华北大。

清华北大等国内一流大学，在招生录取条件当中明确规定考生的选修课程的等级必须达到A级以上，如果考生的选修课程等级达不到所对应的要求，那么就不会给予录取，白湘菱的高考成绩虽然很优异，但是在硬性的要求下，她也不具备相应的资格能够报考清华北大，清华北大等国内一流高校的招生标准也是不可更改的，如果降低考生的选修课程成绩，那么这不利于维护高考的公平性。

在小匠老师看来，白湘菱其实并不冤枉，换个角度来思考，如果她的选修课程等级能够达到清华北大的要求，那么自然能够有资格报考清华北大，而且有很大的机会能够被顺利录取，但现实的情况是她的选修课程等级达不到清华北大的标准，因此自然不会被录取，每一位考生都必须遵守高校的相关招生录取要求，高校也不能为某一位考生的破例，它们必须按照自己所设定的招生标准来执行，清华北大等国内一流大学拒绝白湘菱，其实这也是很合理的。

我们也并不能责怪清华北大等高校的招生条件过于苛刻，各所高校根据自身所设定的招生要求来录取考生，这其实也是在保障每一位考生的权益，也是在维护高考的公平性和公正性。

据了解，白湘菱报考了香港大学的金融类专业，而且还顺利申请到了高额的奖学金，虽然无缘清华北大，但她却能够进入香港大学，这对于她来说也是一个很好的结果，香港大学也是一所综合实力非常强悍的高校，在某些学科上的实力能够媲美清华北大，因此，白湘菱报考香港大学其实也并不吃亏。

那么对于江苏省文科高考状元白湘菱无缘清华北大一事，大家是怎么认为的呢？欢迎留言讨论！

高考英语0分总分533分？江苏：已报案，造谣者需要承担哪些法律责任？

全国大部分地区实行的是全国统一的 I II III 考卷，像北京，天津，上海，浙江，江苏，海南等地就实行地区的自主或半自主命题。

泱泱大国，幅员辽阔，人口众多，如果真正做到统一高考试卷，又完美的兼顾公平、公正和国家发展战略的话，想必是件难事。

各省的教育水平与资源分布不均衡，经济发展程度也不同，这样导致各省考生所接受的教学质量不同，如果使用全国统一试卷的话，必然有失偏颇。再有，各个地区教育改革的进度大不相同，国家需要因地制宜，协调各个地区的发展，以减小贫富差距，实现共同富裕这样的目标，这样也有利于国家人才的选拔的均衡性。

即使是现在统一试卷的省份，也会因为地区的考生人数不同，导致录取情况大不相同，毕竟考生较多的省份竞争会更激烈些。

而高考部分地区自主/半自主命题有利于体现地方特色，形成了相对独立的改革个性品质，比如说，极具时代感的北京卷，“地狱模式”的江苏卷......就将各自地区的发展特点直接反映到高考试题中了。

无论其他地区的考卷是困难或是简单，我相信，每个地区都有自己的高考特色，当一个学生在同一个地区学习，生活，参加高考的话，他就一定掌握最适合的技巧来赢得这场战斗，所以也不必因为试卷不同感觉庆幸或是不公。

高考可能不是最好的人才选拔方式，但在当下中国却仍是最公平的一种人才选拔制度，尽管还有各种现实的冲击。可它还是无数人踏上崭新人生的途径，对高考保持敬畏与尊重，不辜负身后的期望，也期许美好的未来，珍惜，努力！

为什么江苏高考不使用全国统一试卷

重庆网友冒充江苏考生造谣高考成绩的行为已经触犯了法律。关于他受到什么样的法律处罚，主要看他的造谣所造成的社会后果。如果后果比较轻。依照相关的治安处罚条例来处罚。如果严重扰乱社会持续，就需要按照刑法的规定来量刑。根据重庆这位网友的事情来龙去脉以及造成的社会后果，律师认为造谣者应该被拘留。

事情其实也很简单，也就是一位网友趁高考热度，搞恶作剧。这位重庆网友冒充江苏普通高考生，在今日头条讲述自己由于在英语考试时突涂选择题卡的时候延迟作答，最后被考务办老师查监控发现，上报省里。最后英语考试被判处零分。但是就是这样高考成绩还达到533分。这件事在网上发酵，引起了广大网友热议 很多人为这个孩子可惜，认为江苏省教育考务院的行为不近人情，从而对高考的真实性和权威性提出质疑。

这件事引起江苏考务办的高度重视。在网上进行了辟谣，指出这位考生的所有信息都是假的，他在网上发布的成绩截图也是P的。并且这位网友的行为损害了高考的权威性和信誉，对不明事情真相的人起到了误导作用。于是责令这位网友删除帖子，并向公安机关报案 。同时保留了追究该网友法律责任的权利。从法律角度来说， 这位网友散布的谣言已经扰乱了社会秩序，情节轻处五日以下拘留，情节重处五日以上十日以下。同时还会有5百元的罚款。

这位网友不知道是出于何种目的来编造和发布谣言，也许是搞恶作剧，只能说他的行为非常愚蠢，完全是法盲，以外网络是法外之地，可以胡言乱语。等待他的是需要承担的法律责任 ，为自己的造谣买单。

为什么江苏不再公布高考成绩？

因为江苏在实验高考改革。

作为高考改革先锋，江苏省高考方案“十年四改”，最近的一次改革是2008年。然而，这一次次改革备受争议与诟病。近日，江苏省再次对高考进行重大调整，新方案已经上报教育部审核，将于2021年正式实施。

“江苏的教育一直走在全国前列，有能力自己命题。”南京师范大学附属中学校长葛军说。

据介绍，教育部扩大高考(课程)统一命题省份的初衷是提高命题质量。由于各省命题人员水平参差不齐，导致各省命题水平也不同，而江苏近年来的命题质量是得到认可的。

江苏高考试卷有自己的特色，且难度比全国卷要高出一截。并非江苏的命题专家有意为难学生，而是题目难度降低，区分度不明显，高校就选不出想要的学生了。

也有专家持不同的看法。南京一位教研专家认为，全国卷近年来一直四平八稳，求新、求变却成了江苏卷的特点，“把学生和老师都搞晕了，压力大得不得了。”

扩展资料：

自主命题存在的问题：

1、命题质量

在命题质量上，每个省份都实行自己的命题，只能从自己的省份挑选命题人员，在命题水平和管理经验上都不如国家统一命题。因此，命题质量必然会受到影响。

2、主张成本

据了解，国家教育考试中心统一系统每年试题的总费用约为150万元。而参与独立命题的省市，其直接支出超过150万元，有的省份甚至高达600万元。

3、主张安全

中国这样的国家重人际关系在一个国家，各省自主命题支持请求他人的帮助，特权干扰阻力，明显低于全国统一命题，排水问题的可能性也比后者更大的泄漏问题，损害测试公平更自然。

4、 命题的权威

这种逐省命题挑战了高考的权威，不符合国际高考制度的发展趋势。

5、掩盖教育的不公正

近年来，高考分数的“倾斜”以及由此造成的各地高等教育入学机会的不均衡，引起了社会各界的广泛关注和关注。当人们开始正视并试图解决这一不公平现象时，各省实施了独立命题，使省际录取分值不再具有可比性，从而“巧妙地”掩盖了高考中地域不公平的矛盾。

参考资料：

参考资料：

参考资料：

江苏状元为何不能上北大清华

从江苏省教育厅获悉，今年高考成绩只提供给考生本人，不再向考生所在学校及其他单位和个人提供，考生可到省考试院网站自行打印成绩单。

近年来，高考成绩一直是学校、社会、媒体关注的热点，高考成绩下发到学校，学校为了省内、市内排名，公布学生高考成绩，掐尖招生，从而引发一系列社会问题。

每当高考成绩公布后，各校都会拉出横幅，热烈庆祝我校某某某荣获江苏省（或者某某市）文科状元（理科状元），热烈庆祝我校一本上线率 ?%。

高考状元、一本录取率、二本录取率成了高中排名的依据，为了排名，部分学校煞费苦心，各显神通，你说录取率高，我就说我上线率高，从而引发择校热，抢夺生源大战，学生痛苦，家长、学校和老师为此痛苦不堪。

高考状元们更是不堪媒体骚扰，接受采访，介绍学习经验，去学校作报告。为了提高录取率，学校甚至出面干涉学生报志愿，只要能录取，上什么学无所谓，导致学生并不能按照自己兴趣报考志愿。

高考压力也传递到了初中，尽管教育部门明确禁止不准学校按成绩分班，但仍有部分学校以实验班、快慢班，引发不少问题。

江苏省教育厅一位官员介绍，此举是为了压制愈演愈烈的应试风气，淡化高考成绩，不仅保护了学生隐私，也有效地遏制生源大战的现象，促使学校、家长落实素质教育，适应新一轮高考改革。

江苏高考模式有哪些弊端？

因为她的历史成绩为B+。

虽然白湘菱以430分成为江苏省高考文科状元，但是她在此前的两门课考核中得到的成绩是一个A和历史B+。江苏现行高考政策中，高考录取不仅需要看高考成绩，同时还需要满足选测考试的标准。

而清华大学、北京大学对选测科目的要求是2A+，因此白湘菱并没达到清华、北大的录取条件，清华、北大拒录是为了保证规则的公平公正，也就理所当然了。

后续发展

武汉大学、天津大学、中国海洋大学、北京师范大学、南开大学等高校的招生办公室表示，她的成绩符合学校录取要求。

清华大学、北京大学、南京大学、山东大学、香港中文大学等高校的招生办公室表示，她的成绩不符合学校录取要求，按规定无法破格录取。

兰州大学招生办：已与白湘菱母校联系，所有专业都随她选最终选择。

2020年8月2日，记者联系上了白湘菱的妈妈，她表示，白湘菱最终申请了香港大学，专业意向为金融类专业。

以上内容参考：百度百科-白湘菱

江苏高考的弊端，先从总分上看，总分480分，分为语文,数学,英语,其中语文160分，数学160分，英语120分，文科的话加考语文，理科的话加考数学，分别加考40分，其他选修，但是选修科目必须在考试中达到报考大学等级，也就是最少是C等级(共有A,B,C,D），但是在高中学业考试中要考到C才有此科目的高考资格。制度上，明显感觉到对于选修科目近乎无用，只要考到b等级即可，严重减弱了其他科目的重量在高考中的占比，加大了语数外的重要性。这样的话对于学生来说，发展是不平衡的，明显的倾斜科目分化。

然后在分数上，分数被缩水到了五百分以内，江苏每年考生最起码应该在四十万以上，五百分不到的总分，明显会出现一分千人的情况，无法明显的将学生进行有效合理化的分层次，会产生人才流失。其次的话，在考试卷的内容上，数学的话没有选择题，由填空题和解答题组成，难度较高，因为全国卷的话是由12道选择题，四道填空题组成的小题，全由填空题组成的话计算量就会明显上升。

其次的话就是在英语的难度上，江苏的英语是与大学接轨的，难度甚至高于大学的四级考试。所以的话总体来看卷子内容，明显感觉得到，江苏的卷子内容难度颇高。学生的学习量明显较重。最近这几年应该是江苏高考的制度变化的明显时期，大概已经经历了四次明显的变革，但是效果并不明显，甚至在不断退步，因为每年的高校录取人数在逐年减少，所以的话江苏的高考制度还需要政府的合理和高效的调整和改进。