您现在的位置是: 首页 > 教育研究 教育研究
高考被篡改志愿_高考被篡改志愿的后果
tamoadmin 2024-07-27 人已围观
简介三年以下有期徒刑。涉嫌侵犯公民个人信息罪。非法得到他人信息,篡改其高考志愿属于侵犯公民个人信息。犯本罪的一般会被判处三年以下有期徒刑或拘役,还要处一定罚金。要是犯罪情节特别严重的,犯罪分子会被判处三年之期年之内的有期徒刑。一、保管好自己的个人信息要防止他人篡改志愿,要做到以下四点:1.账号密码自己保管,不要托付给其他人。最好修改原始密码。2.密码设置既要便于记忆又不能过于简单。3、随时保留纸质志愿
三年以下有期徒刑。
涉嫌侵犯公民个人信息罪。非法得到他人信息,篡改其高考志愿属于侵犯公民个人信息。犯本罪的一般会被判处三年以下有期徒刑或拘役,还要处一定罚金。要是犯罪情节特别严重的,犯罪分子会被判处三年之期年之内的有期徒刑。
一、保管好自己的个人信息
要防止他人篡改志愿,要做到以下四点:
1.账号密码自己保管,不要托付给其他人。最好修改原始密码。
2.密码设置既要便于记忆又不能过于简单。
3、随时保留纸质志愿和家长、老师配合,方便及时发现被改。
4、发生篡改情况及时报警处理。报载,有人填报陕西师范大学,被人篡改落榜,但查实后,该学校予以补录。
二、侵犯公民个人信息罪的两种行为方式的认定
1、违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息的行为。需要注意的是,“违反国家有关规定”不同于“违反国家规定”,前者的范围更为宽泛。如前所述,我国尚未制定专门的公民个人信息保护法,但一些专门的法律、法规对特定领域公民个人信息的保护有专门规定。此外,违反部门规章等关于公民个人信息保护的规定的,也可以认定为“违反国家有关规定”。根据信息来源的不同,此种行为又可以区分为向他人出售或者提供公民个人信息的情形和将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的情形。需要注意的是,实践中需要依据有关规定,准确判断提供公民个人信息的行为是否“违反国家有关规定”,而不能仅以是否经权利人同意作为判断标准。例如,为了侦查、起诉、审判工作的需要,依据有关法律向司法机关提供有关犯罪嫌疑人、被告人的个人信息的,虽未经该犯罪嫌疑人、被告人许可,但属于合法提供。
2、窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的行为。对此,需要着重把握“其他方法”的范围问题。“窃取”是指用秘密的或者不为人知的方法取得他人个人信息的行为。“其他方法”,是指“窃取”以外的其他方法,如通过收买、欺骗等方法非法获取公民个人信息。实际上,窃取也是非法获取的方式之一。关于“其他方法”是否必须自身具有非法的性质,即其他方法是否只包括、胁迫等自身具有非法性质的方法,而不包括购买、接受赠与等自身不具有非法性质的方法,存在不同认识。我们赞同从行为人获取行为的本质属性角度加以判断,而不论获取行为是否违反法律的禁止性规定,即只要行为人没有获取公民个人信息的法律依据或者资格而获取相关个人信息的,即可以认定系“非法获取。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
第二百五十三条之一 违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
万一遇到高考志愿被篡改的事情建议考生四步走:
首先,要报案,多与公安机关沟通;
同时,联系当地教育部门寻找补救方法。
当然,在这过程中如果能充分利用媒体的舆论支持,这更利于事情的解决。
最后,如果最终无法成功修改志愿,则要搜集证据,用法律手段维护自己的权益,降低志愿被篡改所造成的损失。
避免篡改高考志愿行为的发生:
纵观近年来发生的高考志愿被篡改,账号和密码泄露往往是直接原因。这与被篡改者自身疏忽大意有很大的关系。在此提醒:登录网上填报志愿系统的密码是考生网上填报志愿的身份标识,应由考生本人设置,并妥善保管。密码设置要有一定复杂度。不能将密码透露给他人,更不要让他人代填志愿。
此外,频现的篡改高考志愿现象,也或多或少折射出当前高考志愿填报环节中存在着隐患,特别是防篡改方面存在风险与漏洞。比如,强制考生修改初始密码,使用动态密码,或者不管是填报志愿还是修改志愿,都额外增加一道短信验证码环节等。
除了增加预防机制以外,对于违法行为的惩治也应该进一步建立和明确。篡改高考志愿的犯罪成本较低,相关法律的缺位或许也是近年来该类屡禁不止的重要原因。在考试已经入刑的背景下,对于篡改高考志愿的行为是否需要在法律层面上进行定性,也值得立法部门思考。
以上内容参考 北京日报客户端-两起高考志愿篡改案,都是“同窗”干的!