高考志愿用位次法准吗,高考志愿位次法怎么用

1.高考志愿填报技巧：如何根据位次报志愿

2.知道 “加权预估线差” 和 “加权预估位次” 在高考填报志愿的时候有什么用？

3.高考志愿位次换算

4.高考志愿填报，“位次法”并不都适用，“线差法”是有益补充

5.填志愿位次法和线差法各有何特点？

这个问题智者见智，仁者见仁，具有不同观点，也是每年填报志愿期间，考生及家长们最关心的问题。有人认为应该“高分段位次法，低分段线差法”；也有人认为“各有优劣，位次法选学校更靠谱，线差法选专业比排位法成功率较高”。

不论怎么说，这两种方法各省考生都结合本省情况和本人实际自由选择使用，并没有出现某一个省的考生单纯使用分数线差或分数位次填报志愿的一边倒的情况，本身说明线差法和位次法填报志愿，各有其不同优势或特点。

在此强调：考生填报志愿的期间，不论使用线差法或位次法，一定要和考生所在地当年的招生政策结合考虑，和考生所在地的省内外院校招生计划、录取人数结合考虑，和目标院校近2-3来年在本省的投档录取变化规律结合考虑。

由于每一所大学不同年度的招生情况都不是上一年的简单重复，每年同分考生人数在各批次分布密度也不会一承不变。所以往年院校录取分数线差和位次只能作为参考，不能盲目用来衡量当年的所有录取情况。因此，必须具体问题具体分析，才能做到科学填报，不出失误。

线差法是指以批次控制分数线为参照条件，分别换算出考生线差和院校往年投档录取分数线差，将两者分值大小相比较而权衡考生拟报院校能否投档录取的方法。

位次法是指按照考生的高考成绩排名和分科类位次来选择填报志愿院校，如果考生的排名等于或大于所选院校或专业往年录取考生的排名，拟报院校才有录取机会。在平行志愿模式下，高校招生录取是从高到低按照排名来进行的。如果我们选择志愿也这样做，得出的结果就比较具有参考价值。

应该说，不论线差法还是位次法，都是高考志愿研究者在长期报考实践中的经验总结，都有它一定的适用范围，具有一定的可行性。不同层次的考生灵活使用线差法和位次法，或者线差法与位次法结合使用，都能更有效地提高填报志愿的成功率。

实际上，每年高考分批次报志愿，前数百名考生和批次内压线考生相对都比较好报。因为高分考生用不用位次法或线差法同样能选择出理想的院校，而压线考生参照往年压线录取院校填报也相对稳妥。

各批次相对难报志愿的应该是处于这两者分数之间的批次内中等分数段的考生，因为实际的投档录取情况是：随着考生分数及录取批次的降低，同分考生大量出现，考生密度随之加大，录取人数、录取院校大量增多。这无疑给考生选择院校造成许多不稳定因素，最好的办法还是要使用线差法或位次法加以解决。

为此建议，有条件的考生也可以用线差法中的线差常量初选院校，后期确定志愿时分两步走：一是通过变量分析对线差常量做出修正和调整，以便确保新招生年度院校投档线差及保底线差接近值的相对安全性；二是使用位次法加以验证，如果两者对拟报院校的测算值接近，即是最佳方案。这样将会使考生本人选择或填报的院校更能提高投档录取的准确率。

高考志愿填报技巧：如何根据位次报志愿

2023年高考志愿填报方法如下：

1、线差法：线差就是本人高考分数与批次控制线的差值。考生的线差超过院校的线差均值，则录取的几率就比较大。

2、位次法：位次是指考生的高考成绩分科类排名或位次来选择填报志愿院校，如果考生的排名等于或大于所选院校或专业前几年录取考生的排名，拟报院校才有录取机会。

3、合理拆分法：为避免志愿的重复和漏填，可以采用合理拆分法，即把志愿按照重要性和可实现性进行拆分，这样既方便填报，也使得志愿之间互相独立，填写起来更为顺畅。具体来说，就是把自己心仪的大学和专业，按照优先级排序，将最希望且最有把握的放在第一志愿，以此类推。

4、分批填报法：在填报志愿时，学生可以分开填报，先填报自己比较感兴趣的、竞争力不是很激烈的院校和专业，这样可以避免一次性填报志愿量大而填写出现错误。对于竞争力较大的院校和专业，可以放在后面批次填报。

5、报考多层次院校法：为避免志愿的落空，学生在填报志愿时，可以同时填写不同层次的院校、不同性质的院校、不同省份的院校，认真查看公布的院校信息，加强信息收集、比较、分析和历史数据曲线的查看，更好地确定填报方案。

填报高考志愿时的注意事项：

1、了解招生政策：在填报志愿之前，需要详细了解各个高校的招生政策、专业设置、录取分数线等信息。这样可以更好地判断自己的条件与高校要求是否匹配，从而做出更合理的选择。

2、考虑自身兴趣和优势：志愿填报应根据自身兴趣和优势来制定，尽量选择自己真正喜欢和擅长的专业。这样可以提高在大学学习中的动力和成就感，并更好地适应未来的职业发展。

3、多方面了解专业情况：除了查阅学校官方招生信息外，还可以通过参观学校、参加校园开放日、与在校生交流等方式，了解更多有关自己感兴趣专业的详细情况。这有助于对学校和专业做出更准确的评估。

4、考虑地域和环境：高校所在地的环境和发展机会也是选择的重要因素之一。考虑到生活成本、气候条件、就业机会等，对选择的高校和地区要进行全面考虑。

知道 “加权预估线差” 和 “加权预估位次” 在高考填报志愿的时候有什么用？

1、当前，在高考志愿填报研究du领域逐渐分化出三种2015高考志愿填报方法。一种是“位次法择校”，一种是“线差法择校”，还有一种是“位次线差综合法择校”。其实，筛选学校的指标有很多，

每一种主张都有一定的产生背景和适用范围，是报考专家在长期的报考实践中的经验总结，都有一定的可行性。

2、对于不同层次的考生灵活使用位次法和分差法，能更有效地提高报考的成功率。

“位次择校法”就是用自己高考成绩所对应的省(市)位次与上述位次对比，从而决定是否填报目标院校的方法。

从全国范围来看，北京市和天津市的家长和考生可以着重运用一下“位次择校法”，这是因为一方面这两个地区考生总人数相对较少，另一方面这两个地区重点大学的录取率较高，位次的参考意义更大。

扩展资料：

平行志愿是指高考招生同一类别、同一投档段次中若干具有相对平行关系的志愿。

平行志愿投档原则是“分数优先、遵循志愿”，先从最高分考生开始，依次检索和投档，当轮到检索某一考生时，遵循该考生所填报的志愿顺序检索，当符合投档条件时即被投档。

高考志愿位次换算

经常有家长问，高考填志愿的时候，我应该看重的是线差分还是排位呢？是不是有专家说排位更准确呢？其实，线差与排位，都是填报志愿常用的方法，但是就适用范围来说，排位法比线差法更广，两者都有自己的局限性。

一、排位法（位次法）

排位法的基本原理是很好理解的。高校招生投档、录取均是以考生位次为依据，如今年5000名的考生、与去年5000名的考生，多数情况下其所能选择的学校层次是较接近的（当然要考虑招生人数的变化），因此排位法是我们填报志愿时最常用的方法。

排位法适用于所有层次的考生，但对不同层次的考生而言其参考价值是不同的。越高分的考生，排位法的参考价值就越高，原因很简单——高分段考生总人数少，同分人数也少；相对应的高校数量也较少，高校录取线重叠的情况也相对较少。

到中分段，位次法的参考价值就降低了。主要是中分段考生成绩高度密集，相对应的院校也数量庞大。简单地说，就是一大群成绩相近的考生，对应着一大批层次相同的院校，因而考生的填报行为很难准确预测——专业的冷热门程度与往年比可能会发生变化，今年考生的兴趣和意向也可能去往年不同，考生往哪些学校、专业上集中填报，哪些学校、专业的录取线就会上涨。一些学校录取位次动辄波动几千名的情况也不少见。

但是这并非位次法的问题，对于中分段的志愿填报，任何方法都难以做到准确预测。

二、线差法

线差法是以分数线为基础，以考生成绩与批次线的差值，与高校录取线与批次线的差值两者对比分析志愿的方法。对于成绩处于批次线附近的考生而言，线差法是较具参考价值的。但线差法的局限性也很明显，随着线差值的增大，误差也会变大。

分数线是按招生计划数的120%划定，因此每年分数线也基本上是等效的，这一点是线差法合理性的基础。但是，不同年份分数线上的考生成绩分布状态可能并不相同。

正是由于不同年份间分数线上的成绩分布状态不同，即使分数线是等效的，但分数线上的每一分可能并不等效，线差值越大就可能误差越大。因而，一般建议成绩离分数线差值较大的考生不宜将线差法作为主要分析工具。

三、如何防范线差、排位法误判的风险

某些高校的录取线排位、或线差值波动很大的情况并不少见，因而有人质疑线差、排位法的合理性，但是除此两法之外似乎并没有更准确、合理的方法。事实上对于院校录取线大幅度波动（如大小年）的情况，任何方法都无法做到准确预测，因此我们不能因为使用线差、排位法在分析个别学校时出现误判而否定线差、排位法。

多数情况下，我个人建议考生使用排位法为主，线差法为辅分析志愿。对于院校录取线波动较大的情况，我们可以从两个方面防范意外，一是服从专业调剂，二是从院校志愿的梯度设计上防范风险。如我们前面所选的A、B学校通常是相对高分的，可能从历史数据分析有些年份我们能被录取，有些年份不能被录取，这种情况下首先要服从专业调剂确保提档后不被退档，同时后续的志愿要有足够的保底幅度，确保我们在A、B志愿上滑档（未达投档线档案投不出）后，能成功投档到稳、保的志愿院校（保底的学校建议无论采取位次或线差法分析，都能保证稳稳地被最近多个年份的高分专业录取）。

高考志愿填报，“位次法”并不都适用，“线差法”是有益补充

高考排名换算公式：新高考排名/选择物理人数=旧高考理科排名/选理科人数；新高考排名/历史入选人数=高考文科老排名/文科人数。

高考位次就是指文史类或者理工类考生的高考成绩在全省该科类考生中属于哪个位置，是高考志愿填报指导专家阮吉鹏老师于2001年提出的一种全新概念，此后一直作为填报志愿的科学依据之一，这种方法适合于考后出分、出分数段填报志愿的省市。

位次不是名次，而是指考生成绩和考生人数总和后的综合排序，高考分数最高的考生位次为1。但这样算并不是太准确，因为如果今年题简单的话可能有很多人是同分的。而去年题比较难，处在600分之前的人分数差距大，相对的排名比较容易确定。

高考志愿填报，线差法和位次法哪个更好

一、线差法

线差法一般是指以下2个线差：

1、考生线差法：用考生高考成绩与控制线的差值来填报志愿。

2、院校线差法：用院校录取分数线与控制线的差值来填报志愿。

但许多考生算分时，都使用考生线差法：指通过查看往年的录取分数线和自己的成绩来计算自己的录取概率。具体方法是：将自己的总分减去该学校的录取分数线，得到该学校的线差，再将该学校的招生计划除以该学校的线差即可得到自己的录取概率。

优点：线差法比较简单易懂，不需要过多的计算。

缺点：线差法只考虑了分数和招生计划两个因素，没有考虑到位次和专业志愿等其他因素的影响，因此存在一定的不准确性。

二、位次法

位次法是指通过查看往年的排名和自己的排名来计算自己的录取概率。

优点：位次法考虑了位次因素，更加准确。

缺点：位次法需要考虑到各个考场的难度和人数等因素，计算较为复杂，需要一定的数学基础。

填志愿位次法和线差法各有何特点？

<p class="image-package"><img class="uploaded-img" src="" width="auto" height="auto"/></p><p><span>上一节介绍了高考志愿填报中的“位次法”，其中强调了“位次法”虽然简单，也较稳定，但随着成绩位数的向下延伸，院校选择更多，“位次法”的准确性就会降低，同时考生确定了高校后在选择专业时，如果用位次法进行专业选择和排序，那要将专业录取分数转化为位次。</span>

</p><p><strong>而且各省份的考生高考成绩公布时的成绩位次都是原始成绩位次，当能够加分的考生的加分加上后，每一名考生的位次是要发生变化的，而这种变化考生自己不可能知道，因为你不可能知道其他多少考生加分了，加了多少分，考生能知道的是自己的位次是一定下降的。</strong></p><p>这些因素都决定了“位次法”也有局限性，因此我们还得用其他方法加以辅助，最好的选择就是“线差法”。</p><p class="image-package"><img class="uploaded-img" src="" width="auto" height="auto"/><span>

</span></p><p><span>一、什么是“线差法”</span></p><p>“线差法”中包含两个线差的概念，一是考生今年高考成绩与相应批次分数线之间的差值称为成绩线差；二是院校在过往招生年份录取成绩与当年相应批次分数线之间的差值称为院校录取线差，每一所高校中都存在总的投档线差和每一个专业录取线差。甚至于有人为了分析更加准确，用几年的数据合并分析，求几年线差的平均值，也就存在一个院校录取的平均线差的问题。</p><p>对于院校线差的计算，不同的人还可能有不同的策略和方法，一般我们在计算院校线差时，是用院校的最低投档分和专业最低录取分来计算的，在此姑且称为“低位线差”，而有的考生非常注重专业的录取，在计算线差时用高校投档平均分和专业录取平均分计算，我称为“中位线差”，如果有的考生就是冲着学校去的，为了保证自己所填的高校能录取，用投档最高分和专业录取最高分计算称为“高位线差”。</p><p>用“高位线差”来分析志愿容易产生考生吃亏的现象，除了考生在坚决保学校或保专业时用，不建议考生使用，在后面的举例中我仍然使用“低位线差”来分析。</p><p>

</p><p class="image-package"><img class="uploaded-img" src="" width="auto" height="auto"/><span>

</span></p><p><span>二、“线差法”的运用</span></p><p>假设某考生今年高考成绩530分，今年一本线500分，那今年考生成绩线差为30分。</p><p>那在用“线差法”填报志愿的基本步骤为：</p><p>1.计算出上一年度各高校线差在30分左右的高校的实际投档线差，仍按“冲、稳、保、堑”原则初选自己意向高校，范围选择和“位次法”一样仍要根据自身情况定，不同分数段原则不一样，不同分数段原则不一样，不同侧重点原则不一样。像我举例的分数，比一本线高得不多，这个分数段考生也很密集，因此我选择每3分拉开一个梯度，堑得更保守一些，因此我将在投档线差为27-50之间选择高校。</p><p><span>2.从初选的高校的办学水平、学科建设、专业设置等情况，结合自己对学校、地域、专业等方面的要求，最终按3分左右的档次选定六个志愿学校。</span>

</p><p>3.确定专业和专业顺利。在确定专业和顺利顺序中要考量的东西就很多，一是自己对专业的要求；二是对学院层次的要求，如有的考生必保一本，有的考生选择是录不了自己宁愿上二本好专业；三是自己填报高校的专业录取线，通过计算进行取舍，对于没有专业极差或志愿清的高校，可以按自己的喜好和学校专业的好坏（从录取分的初步判断）按高到低填，如果有<strong>专业极差</strong>那就要更慎重，力争第一专业录取。四是考虑专业服不服从调剂。</p><p>5.在此例中我是用一个年度的数据进行的线差分析，在这种情况下，考生应该还要进一步根据自己的选择针对性地去分析前几年的数据，看自己的选择是否合理，综合作适当调整。当然也可以将几年的数据进行综合计算出平均线差来与自己的分数线差作比较，这样更准确，只是更复杂。如A高校三年的线差分别是30分、25分和10分，那在分析时可以认为线差22更能反映这所高校的水平。</p><p>4.志愿和专业选择好后，可以用“位次法”再分析一下，看看用位次法这种选择是不是也相对合理；用“中位线差”甚至“高位线差”分析一下专业情况，甚少在堑的学校要保证用“中位线差”能有专业可录取。</p><p>

</p><p class="image-package"><img class="uploaded-img" src="" width="auto" height="auto"/><span>

</span></p><p><span>三、“线差法”的适用范围</span></p><p>“线差法”对于平行志愿下的文、理科志愿填报都能适用，但如何拉开梯度就要注意分数的层次，如考生分数较高，用我上面举例中的20分作为高校选取的范围就不太合适，考生就可能吃亏了。由于其操作比“位次法”复杂，所以对于高分同学建议用“位次法”选择高校。而对于压一本线和二本线上的考生，则建议用“线差法”来进行志愿填报。</p><p>对于顺利志愿规则下，不论是“位次法”还是“线差法”都不适合“冲”的原则，顺利志愿院校，艺术体育类招生院校、特殊计划类型招生院校等招生要更加综合的考量。</p><p>高考志愿填报方法的本质决定了志愿填报不管如何处理都有风险，从唯心的角度也就是有运气成份，不管选用什么方法填报志愿，都不可绝对避免风险，而我们要做的就是选择合理的方法，细致地分析，在风险与自己对高校和专业的追求之间平衡，过分规避风险，可能选择不到与自己成绩相适应的理想院校，但一味的追求心仪的学校，也可能面临风险增大的窘境。</p><p>同时，每一名考生都有自己的想法和不同的情况，每一个人所考虑的侧重点也会不一样，没有哪一种方法或经验能够包含一些。</p><p><strong>所以，在我的专栏中所介绍的两种方法也只是基于个人经验和自己的想法，只希望给广大考生一些启发，而并不希望大家就机械地套用。</strong></p><p>

</p><p class="image-package"><img class="uploaded-img" src="" width="auto" height="auto"/></p><p>

</p>

在高考志愿填报中，位次法和线差法是非常常见的两种方法。线差法又分为“考生线差”与“院校线差”。个人成绩超过相应批次控制线的分数，也就是我们通常所说的“考生线差”，其计算公式是：考生线差=考生成绩--批次录取控制线。而位次法则是指按照考生的高考成绩分科类排名或位次来选择填报志愿院校，如果考生的排名等于或大于所选院校或专业前几年录取考生的排名，拟报院校才有录取机会。

从使用范围来看，大多数人用的是线差法，而非位次法，因为这种方法适合各个层次的考生，无论是重点批次还是普通批次。而位次法更加适合排名靠前的考生，越是往后这种方法的失效率就越高，因此应该用线差法筛选学校为主，位次法为辅。