高考监考员培训考试,高考监考员ps

1.监考人员失职处理办法

2.高考预备监考员是什么意思

3.我的同学高考旁窥监考员当场没抓过后会有事吗

4.监考员乙的职责

5.监考员甲乙丙是怎么分的

规则，规则，规则。重要的事情说三遍。

所谓迟到两分钟不能进场，应该是在规定可以进考场的时间之后两分钟吧。还有不少人在说为了孩子的前途应该让进。你总有理是吧？

所以，扒着高铁门不让开车，要等丈夫。因为他丈夫赶不上这趟车就回导致两口子不能同时抵达目的地，可能导致其他很多大事甚至坏事发生，因此高铁应该人性化的等一会？

所以，在飞机上闹事，要等免税店买东西的女儿。因为女儿没上飞机，老妈下机后独自回家会无人照料甚至发生危险，因此飞机应该人性化的等一等女儿？

我相信，一旦“人性化”的放这些考生进去后，我们后面要讨论的问题就是：“迟到考生的考试时间不足，应不应该补时”，“是否应该每年组织多场高考，由考生自由选择考试时间”……等等。

现在很多现象，根子其实都是用各种理由要求别人为自己的错误买单这个问题也不例外。

首先，迟到两分钟不让进考场可不是迟到两分钟了。根据高考规定，开考以后15分钟不得入场，在加上高考有开考前15分钟(英语为30分钟)便要入场的规定，那么这名同学最少便是迟到了32分钟才到的考场，而如果考英语的话便是迟到了47分钟。我们试想一下，迟到了如此之长的时间，再加上高考的严格规定，肯定是不能让其入场的。

其次，我们近几年来发现，每年都有考生迟到被拒之门外，而每年也都有这么一种声音，说监考人员不通融，不变通，没人性，仅仅几分钟而已，为什么不让进场？关于时间的问题我们就不多说了，我们来看一下这种流行的声音，难道说监考人员要为考生本人的失误来违背自己的原则吗？有一个概念叫做“法不容情”，在有关规定严格的约束之下，不让考生进入是职责，是本分，是为了维护高考的公平。而如果让迟到的考生进入了，那么高考的严肃性和高考规则的强制性何在？高考在人民群众中的地位何在？所以，监考人员如此做，合情合理，不应有各种批评质疑的声音。

最后，我们好好的想一下，自己犯的错误，为什么要让别人来承担？高考是什么？高考就是在这两天的考试时间中仔细规划，不能让自己在考试外的事物中出现其他的差错。而我们也看到，每年全国迟到的学生，也就几人而已，而几乎所有的学生都是准时的，按照今年的高考人数来说，为了几人的利益和损害一千多万人的利益，这合理吗？显然不是的。我们退一万步来说，监考人员看到学生不能进入考场不动恻隐之心是不可能的，但是让他们进去了自己就违反了规定，还可能受到处罚，那种恨铁不成钢的感情只有监考人员才能深深地体会到，因为我们不要忘了，他们是监考人员，但他们，更是老师啊！有哪个老师不希望学生顺利参加考试的？

综上，于情于理，四野八荒。辩论到海枯石烂也不能改变的结论：监考人员做的对，问题在学生身上，只愿其吃一堑长一智，明年不再犯此类错误。

我是萌之帆，热爱文化的小青年。

迟到二分钟和二十分钟在性质上有什么不同呢？没有。

若二分钟的可以进，二十分钟的可不可以进？

若这个可以酌情那另一个可不可以酌情呢？

毫无疑问，这个口子一开，原则就崩溃了！

在现实中，无论你定在什么时间，恐怕都难免会有迟到。同时，高考这个人群太大了。

然而，一些特别重要的时间点的确是绝不能允许迟到的！

就好比急救，晚一分钟死亡。任何理由无用。

高考是如此庄严重要的事！

从全国高考生群体来说，可能会有各种意外导致迟到，不管你定在什么时间和多大的时限范围。很难避免，但可以接受。

从每一个高考生个体来说，你必须保证自己不迟到！

如果的确有比高考更重要的事，主动放弃。

如果的确是不可预料无法抗拒的意外，而导致迟到，命也。

如果你 …迟到，反正也不着急，回家再悠一年吧。

支持这个做法，一个考场的人就应该同时开考。

说一下为什么不让进考场：

1.进进出出的人会影响其他人考试。因为高考的重要性，每个人都是在集中精力的做题，来来往往的人太多，容易打断思考。这对其他人是不公平的。包括去厕所，这个也容易打扰到别人，但这是无奈之举。

2.晚进考场存在作弊的可能。首先现在的考场都是三十人，你在进入自己的位置的过程中，眼睛肯定能看到其他人的试卷，不排除作弊的可能。另外也有可能考场外的人获取试卷内容，然后做出答案，然后考生把答案背下来在进场考试。当然这个是需要时间的，高考迟到的是迟到十五分钟不准进场，这样是为了减少作弊的可能。

高考所有的规定都是为了考试的公平性，考生只能遵守。

迟到是一种极其恶劣的行为，明知道高考是人生大事，居然还有人迟到！那就叫活该！试想一下，你坐飞机迟了一分钟，飞机都会飞走绝不等人，更何况高考？你上班迟到一分钟，老板就扣你五百块钱。迟到是一种可怕的习惯，当习惯成自然时，你就不觉得迟到有错，反而觉得这是别人的错。

规则就是规则，老师没错！

我个人认为高考去晚了两分钟不让参加考试是不对的，他迟到了浪费了自己时间已经很可惜了，老师应给他方便或安慰他别紧张好好考这才对，你的一个举动端误了孩子的一年或一生，我朋友一个孩子十多年前参加考试时骑自行车到县城考试（离考场二十六公里）去晚了近十分钟，进考场后发辉很好，考上了武汉理工，后又考博士后，……现在我国航天部工作，为我国航天发展做出很大贡献。

迟到两分钟？一分钟都不可以，规矩就是规矩，高考这么重要的人生大考你都能迟到，试问你还能干点什么？两分钟一个合同签完了，两分钟一个八百米跑完了，你迟到两分钟意味着高铁开车了，飞机起飞了！对不起，你只能等下一班车了。记着下一班车别迟到了，任何人都得为自己的失误负责！

一、是考生不重视吗？是他素质低吗？

这个判断太主观。如何能够仅凭考生不知道入场时间就这样断定？

首先，英语考试的时间安排本来就有问题，至少在我看来。因为人是有惯性的，昨天下午是2点45分进场，今天是2点45分进场完毕，这本来就容易使人产生错觉。所以每年的英语迟到总是存在。如果让我说，为什么不能够把英语推迟15分钟呢，干脆就推迟15分钟考试行么？3点15开始，5点15结束行么？所以基于这个进场时间的差异，这场考试本来就存在着一个迟到的概率。你能够保证你一定会记得这个时间差么？一次可以，十次呢，一百次呢，一千，一万或者十万次呢？你能够保证参加一万次高考都不会有任何差错吗？请你回想一下当年高考，陌生的考场，陌生的路线，不安的心情。

基于这个可能性，我做个计算。2012年的的高考报名大概915万。假设迟到的几率是万分之一。那么全国有915人会迟到。如果假设迟到几率是十万分之一。那也有91人会迟到。这里曝光了一个，你能够因为他迟到而认为他不重视吗？当然我不能否定这有个人的重视因素在里面，但是这个绝对不能当做判定整个事件的源头。

所以基于此，那些认为迟到是他的素质问题，他的“耐心、毅力、沉着冷静等心理素质”问题，认为这次迟到就证明了他责任的不担当，他以后永远的不会遵守规则的看法，我真的真的无法认同。这个问题没理由上升到超越应试教育，体现素质测试这样一个高度。

二、规定就是规定？规定就是正义？

在这里有一个量上的争议，作者认为迟到就是迟到，无论是两分钟还是多少。但是我认为，只要在量上可以回旋的余地，就请别这么决断。

首先，入场时间规定的原因在于什么？在我看来，就是为了保证考试的秩序。就我看到的新闻，考生是2点47分到的大门，规定是2点45禁止入场。但如果考生的这两分钟对他人造成的影响不大（在入场时候或许会影响到其他考生），如果这个秩序还能够维持，那么是否能够考虑融通一下呢？

作者抛出了一个例子“过年喝点酒不合情理了？如果只是因为驾车的人酒精只超标一点点警察就放行，那是对所有路人不负责。”

我想说这两种规定是不同的。因为如果对醉驾、对垃圾医疗器械、对动车严厉，它是保障公众利益的；如果网开一面，它是有外部危害的。而对迟到两分钟的考生严厉，对他而言是沉重的打击；而网开一面，却不见得有多大的外部危害。把高考考生据之门外，无异于将其今年的高考判下死刑。这意味着他这一年来所有的辛苦所有的汗水都将付之东流。对于一个高中生，这无疑是难以接受的。在国内他只有两条路可以走，一是复读，二是弃读。无论哪条路都是我们不想选择的。而且最最重要的是，如果监考方的处理方式能够灵活一点，这是就是一个可以避免的悲剧。有人提到备用考场，难道不是吗？如果担心入场会影响其他考生，那么备用考场是不是一个解决方案呢？

有人居然把这个问题扯到法制。认为既然规矩（或者法）定下来了，就应该得到尊重，我们就应该恪守。那么好吧，我想说的是法制与按规定办事（甚至依法治国）是两个概念，rule of law 与 rule by law是不同的，法应该是人民意志的体现，而不是某些阶级的意志体现。虽然我不是法学的，但是至少我知道法律体系有两种，大陆法系与海洋法系。我国是大陆法系。而海洋法系中的法是普通法，在判案中是需要争论的，追求的是 社会 认知的公正，而不是规矩上的公正。所以在很多案例上有着激烈的争论。因为这是值得我们去推敲并重新树立关于正义的认知。

我想说，即使没有备用考场，即使必须要让考生入座他原本的座位，让我幻想一下，如果可以现场做一个投票，让该考场的其他考生决定，这个迟到两分钟的考生，这个进场会影响到他们的考生，能否进入这个考场。毕竟都是经过了一年的埋头苦读，我猜大家会将心比心地让他进来。（这里是基于新闻上的猜想，2点47分到大门。3点开考，那么就意味着他们此时最多是在看试卷。听力并没有开始。）当然这里只是我的幻想罢了。

总而言之，规矩是值得遵守的，但是按实际情况处理也是应该的。如果我们这个 社会 只会按所谓的规矩办事，那才是一种悲哀。

PS, 在补几句话，当时居然没打上。我比较大的一个观点就是，如果在英美法系国家，这个同学把那群人告上法庭是正常的，而且我觉得胜诉的几率很大。 理由？ 目的论。。规定虽然在那，但是规定的目的并没有被破坏，或者没有被严重的破坏。 这两分钟的时间，他要不赶紧进去，要不给他个备用考场，就算不考听力也行啊，那同学的妈妈求情时都说了。总之一定有办法的。 但是由于教工的死守规定，这个学生受到了比应有的损失更大的损失，这群人理应赔偿。 我不是在颠倒黑白拜托，这才是真正涉及法制的问题，规则是人定的，也是要通过人的争论去改善的，就这个案例我就觉得可以这样争论。

监考人员失职处理办法

法律分析：高考监考老师失职，将根据情节轻重，警告、记过、降低岗位等级或撤职、开除等行政处分及其他处理；如果情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。其他处理包括包括给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评，以及取消在评奖评优、职务晋升、职称评定、岗位聘用、工资晋级、申报人才计划等方面的资格。

法律依据：《国家教育考试违规处理办法》第十三条 考试工作人员应当认真履行工作职责，在考试管理、组织及评卷等工作过程中，有下列行为之一的，应当停止其参加当年及下一年度的国家教育考试工作，并由教育考试机构或者建议其所在单位视情节轻重分别给予相应的行政处分：

（一）应回避考试工作却隐瞒不报的；

（二）擅自变更考试时间、地点或者考试安排的；

（三）提示或暗示考生答题的；

（四）擅自将试题、答卷或者有关内容带出考场或者传递给他人的；

（五）未认真履行职责，造成所负责考场出现秩序混乱、作弊严重或者视频录像资料损毁、视频系统不能正常工作的；

（六）在评卷、统分中严重失职，造成明显的错评、漏评或者积分差错的；

（七）在评卷中擅自更改评分细则或者不按评分细则进行评卷的；

（八）因未认真履行职责，造成所负责考场出现雷同卷的；

（九）擅自泄露评卷、统分等应予保密的情况的；

（十）其他违反监考、评卷等管理规定的行为。

高考预备监考员是什么意思

法律分析：高考监考老师失职，将根据情节轻重，警告、记过、降低岗位等级或撤职、开除等行政处分及其他处理；如果情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。其他处理包括包括给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评，以及取消在评奖评优、职务晋升、职称评定、岗位聘用、工资晋级、申报人才计划等方面的资格。

法律依据：《国家教育考试违规处理办法》 第十三条 应当停止考场涉事监考人员参加当年及下一年度考试工作，并建议由其所在单位给予相应的行政处分。

我的同学高考旁窥监考员当场没抓过后会有事吗

候补监考。

候补监考即预备监考人员。比如说需监考人员50名，安排了52名人员，有两名人员为候补监考，假如监考人员中有人因各种原因不能监考了，那么候补监考就要变为正式监考人员。

候补监考就是应对正式监考人员不能监考而设置的，就如同篮球场的候补队员一样。

监考员乙的职责

不会。

在考场内须保持安静，不得吸烟，不得喧哗，不得交头接耳，左顾右盼，打手势，做暗号，不得夹带，旁窥，抄袭或有意让他人抄袭，不得传抄答案或交换试卷，答卷，草稿纸，不得传递文具，物品等，不得将试卷，答卷或草稿纸带出考场。

在与题号相对应的答题区域内答题，写在草稿纸上或非题号对应的答题区域的答案一律无效。不得用规定以外的笔和纸答题，不得在答卷上做任何标记。

扩展资料：

用户参加高考注意事项：

准考证号条形码记录了考生参加考试的科类、试卷类型及所在的考点，考场，座位号等信息，考试时，考生须将其粘贴在答题卡的指定区域上。

考生拿到准考证号条形码后，要认真仔细核对上面的号码与准考证号是否一致，试卷类型与准考证和座位标签的卷型是否一致，是否有破损，如有错误或破损，须立即举手反映。

考点提示：接到试卷后，要按照要求将本人的准考证号和姓名正确、清楚地填写在试卷规定的位置上，切勿遗漏。根据规定，开考信号发出后才能开始答题，否则就违反了《国家教育考试违规处理办法》的有关条款，要受到相应的处理。

百度百科-高考

人民网-高考生请注意！这些雷区千万别踩，可能取消考试成绩

监考员甲乙丙是怎么分的

监考员乙的职责是发草稿纸，在考室后面。

（1）负责考室桌凳的规范摆放（每场考试前都要对桌距进行检查）。

（2）负责领取稿纸、考室钥匙、锁等。

（3）负责发放稿纸、试题卷和答题卡。

（4）负责检查考生答题工具是否齐全并合符标准。

（5）负责核查每一个考生姓名、准考证无误后，在答题卡上的粘贴区内贴好条形码。

（6）负责维护每堂考试期间的考场正常秩序:坐在考室后面中间位置，不得随意离开考室无特殊情况不得在考室内随意来回走动。

在监考过程中要严肃认真、集中精力监考，不准吸烟。打瞌睡，不准阅读书报，不准谈笑，不准带手机进入考室，不准抄题、做题，不得将试卷传出场外。发现有违反考室规则行为的，应给予及时制止。

（7）负责回收稿纸试题卷。

（8）关好考室窗户，锁好考室门。

（9）其它有关工作。

其中监考员乙为女老师，主要负责考生进考场前的物品检查工作，监考员甲为负责人，监考员丙会协助监考员乙进行检查。

注意：

三位监考员会要求考生将所有物品全部放在桌子上，然后进行仔细甄别，如果发现有疑似不合规物品，会要求考生将其放在考场外面，比如说矿泉水或者饮料的外包装，也必须撕掉。

考生站在考场门口的指定位置，由监考员乙手持探测仪进行检测，如果发现探测仪报警，监考员同样会仔细甄别，看是否为不合规物品。

监考员甲乙丙分工如下：

甲监考负责在考室前面,分发试卷,乙负责发草稿纸,在考室后面。高考的时候,甲监考负责在考室前面,分发试卷,乙负责发草稿纸,在考室后面。丙监考负责场外监考和突发情况。

资料扩展：

监考人员是受学校委派，代表学校验收学生学习成果的工作人员。监考人员要工作认真、责任心强、忠于职守，考前必须接受培训，熟悉《考场规则》和相关考试纪律，认真学习考试的有关政策、规定，熟悉监考任务和工作程序。

参加监考是教师必须完成的教学工作，必须佩带统一监考标志，严格遵守考试时间，不得擅离职守。听从系部领导安排，不许自行调换监考岗位。

开考前半小时，准时到系考务办公室接受监考任务，二人一组领取试卷和草稿纸。领取试卷时须仔细核对试卷袋封面的科目名称、考核形式和试卷份数，同时，检查试卷密封是否完好，若发现异常应立即向系主任报告。

考前十分钟进入考场，查看书桌是否按要求摆放。逐个认真检查、核实考生身份证、学生证、准考证或其他有效证件，并指导考生对号入座，要求考生做好考试准备。

对缺少或无有效证件者，令其先退出考场门外等候，及时和系领导取得联系，确认身份后再决定是否准予参加考试。

认真检查考生是否携带与考试有关的书籍、资料、笔记本、自带草稿纸以及各种通讯工具（如手机等）和具有存储记忆功能的电子工具。对已带入考场的，应放在指定位置。考前七分钟认真向考生宣布考场规则，强调考试纪律。

考前五分钟，当众启封试卷，检查无误后，将试卷与草稿纸发给考生，并提醒考生首先填写考号及姓名等。若开封试卷后发现试卷种类、数量、印刷、附件等与考试科目不符，应立即与系领导联系，由系报教务处进行处理。